多國智庫專家質(zhì)疑“民主峰會”：脫離實際 難有成效

中新社北京12月7日電 綜合消息：本月9日至10日，美國將通過視頻形式舉辦所謂“民主峰會”。近期，多位國際問題專家學者就此撰文，多方面質(zhì)疑“民主峰會”舉辦目的，稱其脫離實際、難有成效。

　　“民主峰會”號稱邀請了全世界110個國家與地區(qū)，可謂是“精挑細選”。新加坡前國會議員吳俊剛就此評論稱，一些國家選擇參會有“虛與委蛇”之意，并不是真正對美國提出的“民主”話題感興趣，而外界對于哪些國家受邀參會的討論度也并不熱烈。吳俊剛認為，美國舉辦“民主峰會”實則是假民主之名，劃分陣營，帶有極強的冷戰(zhàn)思維和色彩，其本質(zhì)更是違反當今世界發(fā)展大勢，也難以引起各國真正的共鳴。

　　吳俊剛還深度剖析了“民主峰會”的實質(zhì)，他認為，“民主峰會”只是美國人打著民主的幌子，用來謀取利益的工具。

　　美國康奈爾大學政治學教授比賓斯基則對“民主峰會”的真正關注點提出質(zhì)疑。比賓斯基認為，拜登的“民主峰會”過度關注經(jīng)濟和地緣政治，已經(jīng)偏離了真正應該關注的“民主權利”。他指出，“民主峰會”所達成的效果應該是捍衛(wèi)和加強民主，而不應像當下一樣，只在美國定義的“民主國家”和“非民主國家”之間制造困境。

　　峰會的真正議題是否關乎民主，參會者是否真心誠意，美國最后到底能否從中收獲實際成果？新美國安全中心首席執(zhí)行官方丹和美國外交關系委員會高級研究員科恩對此持懷疑態(tài)度。

　　方丹和科恩在其聯(lián)合撰寫的文章中指出，“民主峰會”設定的主題過于抽象，既不能看出本次峰會的確定目標，更無法看出今后的發(fā)展方向。文章認為，如果美國在本次峰會上仍然要宣揚無差別團結全球“民主國家”這種野心大于實際的理念，那收獲的必然又只是“一份平淡無奇的聲明”。

　　美國外交關系委員會高級研究員庫蘭齊克做出了更進一步的判斷。他認為，“民主峰會”不太可能產(chǎn)生持久影響，其中一個重要原因就是美國自身的民主形象早已崩塌。庫蘭齊克指出，美國皮尤研究中心最近對來自17個不同國家的民眾進行的一項民意調(diào)查顯示，僅有17%的受訪者認為美國的民主是值得效仿的好榜樣，與之相對的是，有約57%的受訪者認為近些年來美國民主并不是一個好榜樣。(完)